নতুন দিল্লি: ভাগ্যের এক অত্যাশ্চর্য পরিবর্তনে, ইন্ডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন (আইএমএ) বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের মামলায় আজকের শুনানির সময় সুপ্রিম কোর্টের প্রতিক্রিয়া প্রাপ্তির শেষে ছিল যা যোগ গুরু রামদেব এবং তার সহযোগী বালকৃষ্ণকে সমস্যায় ফেলেছিল।
আইএমএ, যেটি মামলার আবেদনকারী ছিল, বিচারপতি হিমা কোহলি এবং বিচারপতি এ আমানুল্লাহর বেঞ্চ তার সভাপতি আরভি অশোকানের একটি সাক্ষাত্কারের জন্য টেনে নিয়েছিল যেখানে তিনি মামলার বিষয়ে মন্তব্য করেছিলেন।
সিনিয়র অ্যাডভোকেট পিএস পাটওয়ালিয়া, আইএমএ-এর পক্ষে উপস্থিত হয়ে উত্তর দিয়েছিলেন, “আমরা প্রশংসা করছিলাম… কিন্তু তারপরে তিনি (আশোকন) একটি শীর্ষস্থানীয় প্রশ্নের মধ্যে পড়েছিলেন।” আদালত বলেছে যে এটি গত সপ্তাহে বিষয়টি উত্থাপন করেছে এবং IMA এর প্রতিক্রিয়া আশা করেছিল। যখন চিকিত্সকদের শরীর বলেছিল যে তারা কিছু আগে থেকে খালি করতে চায় না, তখন বেঞ্চ বলেছিল, “আপনি কী আগে থেকে খালি করছেন? আপনার মক্কেল – রাষ্ট্রপতি (আইএমএর) এর চেয়ে কম নয় এমন একটি বিষয়ে প্রেসের কাছে যান বিচারাধীন”।
আদালত উল্লেখ করেছে যে আইএমএ কাউন্সেলের “নির্দোষ উত্তর আমাদের প্ররোচিত করছে না”। বিচারপতি আমানুল্লাহ বলেন, “দেখুন তিনি নিজের কী ক্ষতি করেছেন! এখন দেখা যাক, আমরা আপনাকে একটি সুযোগ দিয়েছি”।
মিঃ পাটওয়ালিয়া শুনানির পরবর্তী তারিখ পর্যন্ত সময় চেয়েছেন। “তিনি (আইএমএ সভাপতি) দুঃখিত বোধ করছেন, তিনি বুঝতে পেরেছেন যে তার মুখ বন্ধ রাখা উচিত ছিল,” তিনি আদালতকে বলেছিলেন। আদালত দৃঢ় ছিল। “বিষয়টি যেভাবে চলছিল তা দেখুন। আদালতের মতামত আপনার জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য।”
পতঞ্জলি আয়ুর্বেদের ম্যানেজিং ডিরেক্টর বালকৃষ্ণ, পিটিআই-কে IMA সভাপতির সাক্ষাত্কারের বিষয়ে আদালতের কাছে গিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে তার বিবৃতি আদালতের কার্যক্রমে সরাসরি হস্তক্ষেপ। “এই বিবৃতিগুলি নিন্দনীয় প্রকৃতির এবং এই মাননীয় আদালতের মর্যাদা এবং জনসাধারণের চোখে আইনের মহিমাকে হ্রাস করার একটি সুস্পষ্ট প্রচেষ্টা,” আইএমএ সভাপতির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার আবেদনে বলা হয়েছে।
বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের জন্য রামদেব এবং বালকৃষ্ণকে আদালতের কঠোর তিরস্কারের পরে এই উন্নয়নগুলি এক ধরণের বিপরীত ছিল যা দাবি করেছিল যে পতঞ্জলি পণ্যগুলি উচ্চ রক্তচাপ এবং ডায়াবেটিসের মতো স্বাস্থ্যের অবস্থা নিরাময় করতে পারে। আদালত মিডিয়ায় তাদের বক্তব্যের দিকে ইঙ্গিত করে দুজনের একাধিক সেট ক্ষমা প্রত্যাখ্যান করেছে। আদালতের নির্দেশ অনুসারে রামদেব এবং বালকৃষ্ণ পরবর্তীকালে সংবাদপত্রে বিশিষ্ট ক্ষমাপ্রার্থনা প্রকাশ করেন।
যোগ গুরু এবং তার হরিদ্বার-ভিত্তিক সংস্থার বিরুদ্ধে তার আবেদনে, আইএমএ এর আগে তার বিজ্ঞাপনগুলিকে পতাকাঙ্কিত করেছিল যা অভিযোগ করে যে অ্যালোপ্যাথি এবং ডাক্তারদের দুর্বল আলোতে প্রজেক্ট করা হয়েছিল। চিকিত্সকদের সংস্থা বলেছে যে “ভুল তথ্যের ক্রমাগত, পদ্ধতিগত এবং নিরবচ্ছিন্ন বিস্তার” পতঞ্জলি পণ্যগুলির ব্যবহারের মাধ্যমে নির্দিষ্ট রোগ নিরাময়ের বিষয়ে মিথ্যা দাবি করার জন্য পতঞ্জলির প্রচেষ্টার পাশাপাশি আসে।
পতঞ্জলি ফ্ল্যাগ ইন্টারভিউয়ের পর ছক ঘুরে, কোর্ট গ্রিল করছে ডাক্তারদের শরীর
