1991 সালের উপাসনাস্থল আইনের বিরুদ্ধে নতুন করে আবেদনের শুনানি প্রত্যাখ্যান সুপ্রিম কোর্টের

মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট উপাসনা স্থান (বিশেষ বিধান) আইন, 1991 এর একটি বিধানের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে একটি নতুন আবেদনের শুনানি করতে অস্বীকার করেছে, যা 1947 সালের 15 আগস্ট কোনও স্থানের ধর্মীয় চরিত্র বজায় রাখার নির্দেশ দেয়।
1991 সালের আইনকে চ্যালেঞ্জ করে নতুন পিটিশনটি গ্রহণ না করে প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না এবং বিচারপতি সঞ্জয় কুমারের একটি বেঞ্চ অবশ্য আবেদনকারীকে ইতিমধ্যে বিচারাধীন বিষয়গুলিতে আবেদন করার অনুমতি দেয়।

শীর্ষ আদালত উপাসনাস্থল (বিশেষ বিধান) আইন, 1991-এর সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে এবং অন্যরা 1991 সালের আইনের যথাযথ ও কার্যকর প্রয়োগের পক্ষে এবং সমর্থনের জন্য ক্রস-পিটিশনের একটি ব্যাচের শুনানি করছে যা কোনও উপাসনাস্থল পুনরুদ্ধার করার জন্য মামলা দায়ের করা নিষিদ্ধ করে বা 1947 সালের 15 আগস্ট যা প্রচলিত ছিল তার চরিত্র পরিবর্তন করতে চায়।
প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না, বিচারপতি সঞ্জয় কুমার এবং বিচারপতি K.V এর সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ এই আবেদনগুলির শুনানি করছে। বিশ্বনাথন। 2025 সালের 17 ফেব্রুয়ারি-পিটিশনগুলি তালিকাভুক্ত করার শেষ তারিখ-প্রধান বিচারপতি খান্না বিচারপতি সঞ্জয় খান্নার সাথে দুই বিচারপতির বেঞ্চে বসে থাকায় শুনানি হতে পারেনি।
1991 সালের আইনের বিরুদ্ধে দায়ের করা পিটিশনগুলি আগামী সপ্তাহে তালিকাভুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

2025 সালের 17ই ফেব্রুয়ারি, প্রধান বিচারপতি খান্না এই বিষয়ে দায়ের করা অনেক হস্তক্ষেপের আবেদন এবং 1991 সালের আইনকে চ্যালেঞ্জ করে বা উপাসনালয় আইনের “যথাযথ ও কার্যকর” বাস্তবায়ন চেয়ে অনুরূপ রিট পিটিশনের ব্যতিক্রম করেছিলেন।
তিনি বলেন, এই ধরনের আবেদনের একটি সীমা থাকা উচিত।
12 ডিসেম্বর, 2024-এ পিটিশনের শেষ শুনানিতে সুপ্রিম কোর্ট সারা দেশের সমস্ত আদালতকে বিদ্যমান ধর্মীয় কাঠামোর উপর দাবি করা মুলতুবি মামলাগুলিতে জরিপ সহ কোনও কার্যকর অন্তর্বর্তীকালীন বা চূড়ান্ত আদেশ পাস করতে বাধা দিয়েছিল।
ডিসেম্বর 12,2024, আদেশ, প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না, বিচারপতি সঞ্জয় কুমার এবং বিচারপতি K.V গঠিত বেঞ্চ। বিশ্বনাথন আদেশ দিয়েছিলেন যে অন্য কোনও ধর্মীয় স্থানের উপর দাবি করে কোনও নতুন মামলা দায়ের করা যাবে না যখন আদালত 3 এবং 4 ধারার সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে ক্রস-পিটিশনের শুনানি করছে যদি উপাসনালয় (বিশেষ বিধান) আইন, 1991 এবং অন্যান্যরা 1991 সালের আইনের “কার্যকর ও যথাযথ” প্রয়োগ চায়।

ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস পার্টি, সিপিআই (এমএল) অল ইন্ডিয়া মজলিস-ই-ইত্তেহাদ-উল-মুসলিমিন (এআইএমআইএম) প্রধান আসাদউদ্দিন ওয়েইসি, জামিয়াত উলামা-ই-হিন্দ, ভারত মুসলিম পার্সোনাল ল বোর্ড, ম্যানেজমেন্ট কমিটি আঞ্জুমান ইন্তেজামিয়া মসজিদ যা জ্ঞানবাপি কমপ্লেক্সের মসজিদ পরিচালনা করে, মথুরার শাহী ঈদগাহ মসজিদ কমিটি-1991 সালের আইনের কিছু বিধানের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে এবং 1991 সালের আইনের প্রয়োগের জন্য আবেদন করেছে।

বিজেপি নেতা সুব্রামানিয়ান স্বামী, আইনজীবী অশ্বিনী কুমার উপাধ্যায় এবং অন্যান্যরা সহ আবেদনকারীরা 1991 সালের আইনের সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন যে উপাসনালয় (বিশেষ বিধান) আইন, 1991 এর 3 এবং 4 ধারা বাতিল এবং অসাংবিধানিক কারণ এটি আদালতে যাওয়ার অধিকার কেড়ে নিয়েছে এবং হিন্দু, জৈন, বৌদ্ধ, শিখদের তাদের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের সাথে যুক্ত উপাসনালয় এবং তীর্থস্থানগুলি ফিরিয়ে নিতে বঞ্চিত করেছে (অনুচ্ছেদ 29) এবং এটি তাদের উপাসনালয়গুলির দখল পুনরুদ্ধার করতেও বাধা দেয়।
1991 সালের আইন, এটিকে চ্যালেঞ্জ করা পিটিশনে বলা হয়েছে যে ধর্মনিরপেক্ষতা এবং আইনের শাসনের নীতি লঙ্ঘন করে, যা সংবিধানের প্রস্তাবনা এবং মৌলিক কাঠামোর একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ।

যাইহোক, কংগ্রেস পার্টি উপাসনাস্থল (বিশেষ বিধান) আইন, 1991 (পোওয়া)-কে রক্ষা করে তার হস্তক্ষেপের আবেদনে বলেছে যে ধর্মনিরপেক্ষতা রক্ষার জন্য আইনটি অপরিহার্য এবং এর যে কোনও পরিবর্তন ভারতের সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি ও ধর্মনিরপেক্ষ কাঠামোকে বিপন্ন করতে পারে এবং এর সার্বভৌমত্ব ও অখণ্ডতাকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে।

কংগ্রেস পার্টি তার আবেদনে বলেছে যে তারা এই বিষয়ে হস্তক্ষেপ করছে… “পোয়ার সাংবিধানিক ও সামাজিক তাৎপর্যের উপর জোর দেওয়ার জন্য, কারণ তারা আশঙ্কা করে যে এতে যে কোনও পরিবর্তন ভারতের সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি এবং ধর্মনিরপেক্ষ কাঠামোকে বিপন্ন করতে পারে যার ফলে দেশের সার্বভৌমত্ব ও অখণ্ডতা হুমকির মুখে পড়তে পারে।”

1991 সালের উপাসনালয় আইনটি সংসদ কর্তৃক প্রণীত হয়েছিল বলে উল্লেখ করে, কারণ এটি ভারতীয় জনগণের ম্যান্ডেটকে প্রতিফলিত করে, কংগ্রেস পার্টি তার আবেদনে বলেছে, “আসলে, পোয়া 1991 সালের আগে পরিকল্পনা করা হয়েছিল এবং এটিকে সংসদীয় নির্বাচনের জন্য কংগ্রেসের তৎকালীন নির্বাচনী ইশতেহারের একটি অংশ করা হয়েছিল। ভারতে ধর্মনিরপেক্ষতা রক্ষার জন্য পোয়া অপরিহার্য এবং বর্তমান চ্যালেঞ্জটি ধর্মনিরপেক্ষতার প্রতিষ্ঠিত নীতিগুলিকে দুর্বল করার একটি অনুপ্রাণিত ও বিদ্বেষপূর্ণ প্রচেষ্টা বলে মনে হয়।

জামিয়াত উলামা-ই-হিন্দ তার আবেদনে উপাসনাস্থল (বিশেষ বিধান) আইন, 1991 এবং 2019 সালের সর্বসম্মত রায়ে পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ দ্বারা নির্ধারিত আইনটির কার্যকর ও যথাযথ প্রয়োগের আবেদন করেছে।