সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার প্রবীণ সাংবাদিক কোম্মিনেনি শ্রীনিবাস রাওকে জামিন মঞ্জুর করেছে, যিনি সাক্ষী টিভিতে প্রচারিত তাঁর শো, কেএসআর লাইভ শোতে লাইভ টেলিভিশন বিতর্কের সময় একজন প্যানেলিস্টের দ্বারা করা অবমাননাকর মন্তব্যের অভিযোগে 9 জুন গ্রেপ্তার হয়েছিলেন।
বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্র ও বিচারপতি মনমোহন সিংয়ের অবকাশকালীন বেঞ্চ স্বস্তি প্রদান করে বলেন, রাও নিজে এই আপত্তিকর মন্তব্য করেননি এবং তাঁর সাংবাদিকতার স্বাধীনতা ও বাকস্বাধীনতার অধিকার অবশ্যই রক্ষা করতে হবে। আদালত বলেছে, আবেদনকারী নিজে বিবৃতি দেননি এবং একটি লাইভ টিভি শোতে তাঁর সাংবাদিকতার অংশগ্রহণ রক্ষা করা দরকার এবং তাঁর বাকস্বাধীনতাও রক্ষা করতে হবে, আবেদনকারীকে জামিনে মুক্তি দিতে হবে।
শোয়ের একজন প্যানেলিস্ট অমরাবতীকে “পতিতার রাজধানী” হিসাবে বর্ণনা করার পরে এই মামলাটি উত্থাপিত হয়েছিল এবং দাবি করেছিল যে “কেবল এইডস রোগীরা সেখানে বাস করে”। মন্তব্যগুলি অত্যন্ত আপত্তিকর এবং মহিলাদের অনুভূতিতে আঘাত করেছে বলে দাবি করে একটি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল। এমনও অভিযোগ করা হয়েছিল যে, সেগমেন্ট চলাকালীন রাওকে আপত্তি করার পরিবর্তে হাসতে দেখা গেছে।
রাও-এর পক্ষে উপস্থিত প্রবীণ আইনজীবী সিদ্ধার্থ দাভে যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্যানেলিস্টের মন্তব্যে তাঁর মক্কেলের কোনও ভূমিকা নেই এবং
সরাসরি সম্প্রচারে তৃতীয় পক্ষের দেওয়া বক্তব্যের জন্য তাকে ফৌজদারিভাবে দায়বদ্ধ করা উচিত নয়। জবাবে, রাজ্য সরকারের প্রতিনিধিত্বকারী প্রবীণ আইনজীবী মুকেশ রোহতগি বলেছিলেন যে রাওয়ের নিষ্ক্রিয়তা এবং হাসি প্ররোচনার সমান।
“সে হাসছিল”, রোহতগি যোগসাজশের ইঙ্গিত দিয়ে বলে। বেঞ্চ অবশ্য রাজ্যের যুক্তিতে সন্তুষ্ট হয়নি।
তিনি বলেন, ‘কেউ যদি আপত্তিকর বক্তব্য দেয়, আমরা তা নিয়ে হাসাহাসি করি। তিনিই এটা বলছেন না “, কেবল রাওয়ের প্রতিক্রিয়া থেকে অপরাধমূলক অভিপ্রায় অনুমান করতে অস্বীকার করে বেঞ্চ উল্লেখ করে।
রাও-এর বয়স-প্রায় 70 বছর-এবং তাঁর সাংবাদিকতার যোগ্যতা বিবেচনা করে, আদালত বিবেচনা করে যে এই পরিস্থিতিতে অব্যাহত হেফাজত অযৌক্তিক ছিল।
বিষয়টি আবারও সম্পাদকীয় দায়িত্ব এবং গণমাধ্যমে বাকস্বাধীনতার সুরক্ষার মধ্যে সূক্ষ্ম ভারসাম্যকে তুলে ধরেছে, বিশেষ করে লাইভ ফরম্যাটে যেখানে বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ সীমিত হতে পারে।
বিতর্কিত মন্তব্যের দায়ে অভিযুক্ত সাংবাদিক কোম্মিনেনি শ্রীনিবাস রাওকে জামিন দিল সুপ্রিম কোর্ট
