November 1, 2025
দেশ

বর্মার ইমপিচমেন্টে দলমত নির্বিশেষে সাংসদরা নোটিশ জমা দিয়েছেন

হাইকোর্টের বিচারপতি যশবন্ত বর্মার বিরুদ্ধে সংবিধানের 124,217 এবং 218 অনুচ্ছেদের অধীনে ইমপিচমেন্টের বা অভিশংসন প্রস্তাবে স্বাক্ষর করেছেন মোট 145 জন লোকসভা সদস্য। সোমবার লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লার কাছে একটি স্মারকলিপি জমা দিয়েছেন।

এদিকে, সোমবার 63 জন বিরোধী সাংসদ হাইকোর্টের বিচারপতি যশবন্ত বর্মাকে অপসারণের জন্য প্রস্তাব আনার জন্য রাজ্যসভায় সমান্তরাল নোটিশ দিয়েছেন। রাজ্যসভার চেয়ারম্যান জগদীপ ধনখড়ের কাছে এই নোটিশ পাঠানো হয়েছে।

কংগ্রেস, টি. ডি. পি, জে. ডি (ইউ) জে. ডি (এস) জনসেনা পার্টি, এ. জি. পি, এস. এস (শিন্দে) এল. জে. এস. পি, এস. কে. পি এবং সি. পি. এম সহ বিভিন্ন দলের লোকসভার সাংসদরা স্মারকলিপিতে স্বাক্ষর করেন। স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে রয়েছেন সাংসদ অনুরাগ সিং ঠাকুর, রবিশঙ্কর প্রসাদ, বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধী, রাজীব প্রতাপ রুডি, পিপি চৌধুরী, সুপ্রিয়া সুলে এবং কেসি ভেনুগোপাল।

2025 সালের 15 মার্চ জাতীয় রাজধানীতে বিচারপতি বর্মার সরকারী বাসভবনে পোড়া এবং অর্ধ-পোড়া 500 টাকার নোটের কথিত আবিষ্কারের পরে এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে। সংসদ এখন এই অভিযোগগুলির তদন্ত করবে।

নগদ-আবিষ্কারের ঘটনার পর বিচারপতি বর্মাকে এলাহাবাদ হাইকোর্টে ফেরত পাঠানো হয় এবং অভিযোগের তদন্তের জন্য একটি অভ্যন্তরীণ তদন্ত শুরু করা হয়।
তৎকালীন প্রধান বিচারপতি খান্না দ্বারা গঠিত তিন সদস্যের তদন্ত কমিটি এই অভিযোগগুলিকে বিচারপতি বর্মার বিরুদ্ধে অভিশংসন বা ইমপিচমেন্টের কার্যধারার যোগ্য বলে মনে করে।

সূত্রের খবর, কেন্দ্রীয় সরকার বিচারপতি বর্মার বিরুদ্ধে অপসারণ প্রক্রিয়া শুরু করার প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং সংসদের বর্ষাকালীন অধিবেশনে সম্ভবত একটি ইমপিচমেন্ট বা অভিশংসন প্রস্তাব আনা হবে।

ভারতের তৎকালীন প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না কর্তৃক নিযুক্ত হাইকোর্টের তিন বিচারপতির একটি বিচার বিভাগীয় কমিটি বিচারপতি বর্মাকে অভিযুক্ত করে এবং বিষয়টি রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুর্মু ও প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর কাছে প্রেরণ করে। কমিটির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে বিচারপতি বর্মা সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন।

এদিকে, বিচারপতি ভার্মা তিন সদস্যের অভ্যন্তরীণ কমিটির দ্বারা তাঁর অভিযোগকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে একটি রিট পিটিশন দায়ের করেছেন। তাঁর আবেদন অনুসারে, অভ্যন্তরীণ প্যানেল “পূর্বনির্ধারিত পদ্ধতিতে” কাজ করেছিল এবং বিচারপতি বর্মাকে নিজেকে রক্ষা করার ন্যায্য সুযোগ থেকে বঞ্চিত করেছিল।

Related posts

Leave a Comment