ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) বৃহস্পতিবার 2008 সালের মালেগাঁও বিস্ফোরণ মামলায় এনআইএ আদালতের রায়কে স্বাগত জানিয়ে বলেছে যে এই রায় সন্ত্রাসবাদকে হিন্দুত্বের সাথে যুক্ত করার কংগ্রেসের ষড়যন্ত্রকে ধ্বংস করেছে।
প্রাক্তন বিজেপি সাংসদ সাধ্বী প্রজ্ঞা সিংহ ঠাকুর ও অবসরপ্রাপ্ত লেফটেন্যান্ট কর্নেল প্রসাদ পুরোহিত সহ সাত অভিযুক্তকেই বেকসুর খালাস করে এনআইএ আদালত।
দলের সদর দফতরে এক সংবাদ সম্মেলনে প্রবীণ বিজেপি নেতা রবিশঙ্কর প্রসাদ বলেন, “কংগ্রেসের হিন্দু সন্ত্রাসের ষড়যন্ত্র ধ্বংস করা হয়েছে।
আদালতের রায়কে স্বাগত জানিয়ে প্রসাদ বলেন, পুরো মামলাটি ‘নিছক ভোট ব্যাঙ্কের রাজনীতির জন্য কংগ্রেসের ষড়যন্ত্র’।
“কাশ্মীরে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা কর্নেল পুরোহিতকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। প্রজ্ঞা ঠাকুরের বিরুদ্ধে বিস্ফোরণে তাঁর মোটরসাইকেল ব্যবহার করার অভিযোগ আনা হয়েছিল। তাকে এত অত্যাচার করা হয়েছিল যে তার পরে সে হাঁটতে পারছিল না।
2008 সালের 29শে সেপ্টেম্বর মহারাষ্ট্রের নাসিক জেলার মুসলিম অধ্যুষিত মালেগাঁওয়ে একটি মসজিদের কাছে দুটি বিস্ফোরণে কমপক্ষে ছয়জন নিহত এবং 101 জন আহত হয়।
কর্নেল পুরোহিতের সংগঠন “অভিনব ভারত”-কে সন্ত্রাসবাদী কার্যকলাপের সঙ্গে যুক্ত করার প্রমাণ পাওয়া গেছে বলে মহারাষ্ট্র এটিএস দাবি করার পর এই ঘটনা “ভগবা আতঙ্কওয়াড়” (গেরুয়া সন্ত্রাস)-এর অভিযোগকে উস্কে দেয়।
তবে, রায়ে, এনআইএ আদালত অভিনব ভারতকে ক্লিন চিট দিয়ে বলেছে যে রাষ্ট্রপক্ষ প্রমাণ করতে পারেনি যে সংগঠনের তহবিল সন্ত্রাসবাদী কার্যকলাপে ব্যবহৃত হয়েছিল।
রাষ্ট্রপক্ষের 323 জন সাক্ষী এবং আটজন প্রতিরক্ষা সাক্ষীকে পরীক্ষা করার পর, আদালত তার রায়ে পৌঁছেছে যা বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন, অস্ত্র আইন এবং অন্যান্য সমস্ত প্রাসঙ্গিক আইনের অধীনে সমস্ত অভিযোগের সমস্ত অভিযুক্তকে খালাস দিয়েছে।
তিনি বলেন, ‘সন্ত্রাসবাদের কোনও ধর্ম নেই কারণ কোনও ধর্মই সহিংসতাকে সমর্থন করতে পারে না। আদালত শুধু উপলব্ধি ও নৈতিক প্রমাণের ভিত্তিতে কাউকে দোষী সাব্যস্ত করতে পারে না; এর জন্য অবশ্যই জোরালো প্রমাণ থাকতে হবে।
আদালত রায়ে উল্লেখ করেছে যে প্রসিকিউশন প্রমাণ করতে পারেনি যে বিস্ফোরকগুলি কর্নেল পুরোহিতের বাসভবনে সংরক্ষণ ও একত্রিত করা হয়েছিল এবং প্রজ্ঞা ঠাকুরের কথিত মোটরসাইকেলটিতে রাখা হয়েছিল।
রায় ঘোষণার সময় বিচারক অভয় লোহাতি বলেন, ‘রাষ্ট্রপক্ষ প্রমাণ করেছে যে মালেগাঁওয়ে একটি বিস্ফোরণ ঘটেছে, কিন্তু বোমাটি যে সেই মোটর সাইকেলে রাখা হয়েছিল তা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
আদালত ত্রুটিপূর্ণ তদন্ত নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে এবং তদন্ত আধিকারিক যেভাবে ঘটনাস্থলের প্রমাণ সংগ্রহ করেছেন তাতে বেশ কিছু অসঙ্গতি তুলে ধরেছে।
“পঞ্চনামা করার সময় তদন্তকারী অফিসার ঘটনাস্থলের কোনও স্কেচ করেননি। ঘটনাস্থলের জন্য কোনও আঙুলের ছাপ, ডাম্প ডেটা বা অন্য কিছু সংগ্রহ করা হয়নি। নমুনাগুলি দূষিত ছিল, তাই প্রতিবেদনগুলি চূড়ান্ত এবং নির্ভরযোগ্য হতে পারে না “, আদালত বলে।
মালেগাঁও বিস্ফোরণের রায়কে স্বাগত জানাল বিজেপি
