বিরোধীদের শোরগোলের মধ্যে, কেন্দ্রীয় সরকার মঙ্গলবার ভোট বিভাজনের পরে লোকসভায় ‘এক দেশ, এক নির্বাচন “সম্পর্কিত দুটি বিল পেশ করেছে এবং সেগুলি বিস্তারিত আলোচনার জন্য একটি যৌথ সংসদীয় কমিটিতে (জেপিসি) পাঠানো হয়েছে। কেন্দ্রীয় আইন ও বিচার মন্ত্রী অর্জুন রাম মেঘওয়াল লোকসভায় সংবিধান (একশত উনিশতম সংশোধনী) বিল, 2024 এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল আইন (সংশোধনী) বিল, 2024 পেশ করেছিলেন। প্রথম বিলটি লোকসভা ও রাজ্য বিধানসভার একযোগে নির্বাচনের বিষয়ে এবং দ্বিতীয় বিলটি দিল্লি, জম্মু ও কাশ্মীর ও পুদুচেরির বিধানসভা নির্বাচনের বিষয়ে।
তবে, বিলগুলি বিরোধীদের তীব্র সমালোচনার জন্ম দেয়, যারা বলে যে বিলগুলি কেবল সংবিধানের মৌলিক কাঠামোকেই লক্ষ্যবস্তু করে না, বরং দেশের যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর জন্যও হুমকি সৃষ্টি করে এবং ক্ষমতা কেন্দ্রীকরণের লক্ষ্য রাখে। বিরোধীরা বিলগুলি পেশ করার বিষয়ে ভোটের বিভাজন চেয়েছিল। লোকসভার অধ্যক্ষ ওম বিড়লা বিলগুলি পেশের উপর ভোটের ফলাফল ঘোষণা করেন। ভোটটি 269 জন সদস্যকে (আই) এবং 196 জন সদস্যকে (না) এর পক্ষে দেখিয়েছে। মেঘওয়ালের ‘এক দেশ, এক নির্বাচন’ সম্পর্কিত সংবিধান (129 তম সংশোধনী) বিল, 2024-এর আনুষ্ঠানিক প্রবর্তন এবং কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের বক্তব্যের জবাবে বিলটি জেপিসিতে পাঠানোর জন্য তাঁর চুক্তির পরে এটি হয়েছিল।
লোকসভায় অমিত শাহ বলেন, ‘যখন এক দেশ, এক নির্বাচন বিল অনুমোদনের জন্য মন্ত্রিসভায় উত্থাপিত হয়েছিল, তখন প্রধানমন্ত্রী মোদী বলেছিলেন যে এটি বিস্তারিত আলোচনার জন্য জেপিসিতে পাঠানো উচিত। আইনমন্ত্রী যদি বিলটি জেপিসিতে পাঠাতে ইচ্ছুক হন, তবে এর প্রবর্তনের বিষয়ে আলোচনা শেষ হতে পারে। মেঘওয়াল দিনের সময়সূচী অনুযায়ী কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল সরকার আইন, 1963, জাতীয় রাজধানী অঞ্চল সরকার আইন, 1991 এবং জম্মু ও কাশ্মীর পুনর্গঠন আইন, 2019 সংশোধন করার জন্য একটি বিলও পেশ করেছিলেন। এই সংশোধনীগুলির লক্ষ্য হল দিল্লি, জম্মু ও কাশ্মীর এবং পুদুচেরির বিধানসভা নির্বাচনকে প্রস্তাবিত একযোগে নির্বাচনের সঙ্গে যুক্ত করা।
বিলগুলির বিরোধিতা করে কংগ্রেস সাংসদ মণীশ তিওয়ারি বলেন, “সংবিধানের সপ্তম তফসিলের বাইরে মৌলিক কাঠামোর মতবাদ রয়েছে। অপরিহার্য বৈশিষ্ট্যগুলি হল যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা এবং আমাদের গণতন্ত্রের কাঠামো। অতএব, আইন ও বিচারমন্ত্রীর উত্থাপিত বিলগুলি সংবিধানের মৌলিক কাঠামোর উপর সম্পূর্ণ আক্রমণ এবং সংসদের আইন প্রণয়নের ক্ষমতার বাইরে। একই মতামতের প্রতিধ্বনি করে, ডিএমকে সাংসদ টিআর বালুও এর বিরোধিতা করে বলেন, “আমি 129তম সংবিধান সংশোধনী বিল, 2024-এর বিরোধিতা করি। আমার নেতা এম কে স্ট্যালিন বলেছেন, এটা ফেডারেল বিরোধী।
ভোটারদের পাঁচ বছরের জন্য সরকার নির্বাচন করার অধিকার রয়েছে এবং একযোগে নির্বাচনের মাধ্যমে এই অধিকার হ্রাস করা যাবে না। ”
সমাজবাদী পার্টির সাংসদ ধর্মেন্দ্র যাদব অন্যান্য ভারতীয় গোষ্ঠীর সদস্যদের অনুভূতি প্রকাশ করে বলেন, “আমি সংবিধানের 129তম সংশোধনী আইনের বিরোধিতা করছি। আমি বুঝতে পারছি না, মাত্র দু “দিন আগে কীভাবে সংবিধান রক্ষার গৌরবময় ঐতিহ্যকে ধরে রাখতে কোনও প্রয়াসই বাদ দেওয়া হয়নি। দুই দিনের মধ্যে সংবিধানের মূল চেতনা ও কাঠামোকে দুর্বল করতে এই সংবিধান সংশোধনী বিল আনা হয়েছে। আমি মণীশ তিওয়ারির সঙ্গে একমত, এবং আমার দল এবং আমার নেতা অখিলেশ যাদবের পক্ষ থেকে বলতে আমার কোনও দ্বিধা নেই যে সেই সময় আমাদের সংবিধান নির্মাতাদের চেয়ে বেশি শিক্ষিত আর কেউ ছিল না। এমনকি এই বাড়িতেও আর কেউ শিক্ষিত নয়। এ কথা বলতে আমার কোন দ্বিধা নেই। ”
তৃণমূল সাংসদ কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় বলেন, “এই প্রস্তাবিত বিল সংবিধানের মৌলিক কাঠামোকে আঘাত করে এবং যদি কোনও বিল সংবিধানের মৌলিক কাঠামোকে প্রভাবিত করে তবে তা ক্ষমতার বাইরে। আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে, রাজ্য সরকার এবং রাজ্য বিধানসভা কেন্দ্রীয় সরকার বা সংসদের অধীনস্থ নয়। সপ্তম তফসিল, প্রথম তালিকা এবং তৃতীয় তালিকার অধীনে আইন প্রণয়নের ক্ষমতা এই সংসদের রয়েছে। একইভাবে, সপ্তম তফসিল, দ্বিতীয় তালিকা এবং তৃতীয় তালিকার অধীনে আইন প্রণয়নের ক্ষমতা রাজ্য বিধানসভার রয়েছে। তাই এই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে রাজ্য বিধানসভার স্বায়ত্তশাসন কেড়ে নেওয়া হচ্ছে।
লোকসভায় ‘এক দেশ, এক নির্বাচন বিল পেশ’, আলোচনার জন্য জেপিসিতে পাঠানো হয়েছে
