দিল্লি রিজ গাছ কাটা: আমরা একটি শক্তিশালী দৃষ্টিভঙ্গি না নিলে বার্তা যাবে না, এসসি বলেছে

দিল্লির ছাত্তারপুর এলাকায় একটি রাস্তা প্রশস্ত করার জন্য জাতীয় রাজধানীর রিজ ফরেস্টে বেআইনিভাবে 422 টিরও বেশি গাছ কেটে ফেলায় ভারতীয় বন আইন এবং 1994 সালের দিল্লি সংরক্ষণ আইনের আদেশের সম্পূর্ণ উপেক্ষার জন্য তার অসন্তুষ্টি প্রকাশ করে, বুধবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে “যতক্ষণ না আমরা কঠোর দৃষ্টিভঙ্গি না নিই, বার্তা যাবে না,” বলির পাঁঠা বানানোর পাশাপাশি উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের রক্ষা করার চেষ্টা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করে।

অবমাননার মামলায় লোকেদের কারাগারে পাঠানোর পক্ষপাতী নন বলে স্পষ্ট করে, বিচারপতি অভয় এস ওকা একটি অবকাশকালীন বেঞ্চের নেতৃত্বে বিচারপতি উজ্জল ভূঁইয়াকেও সুস্পষ্টভাবে ডিডিএ ভাইস-চেয়ারম্যান শুভাশিস পান্ডাকে এই বিষয়ে “পরিষ্কার” ভূমিকা উল্লেখ করে বলেছিলেন। একটি হলফনামায় উচ্চ আপ সহ প্রত্যেক ব্যক্তি.উল্লেখ করে যে “গাছগুলি অন্যত্রও কাটা হতে পারে, তবে এই মামলাটি আদালতের নজরে এসেছে,” বিচারপতি ওকা বলেছিলেন যে যা ঘটেছে তা একটি “নির্লজ্জ কাজ” যা “গাছগুলিকে গুরুত্ব বোঝার সম্পূর্ণ অভাব” প্রদর্শন করে।
আদালত বলেছে,পরিবেশ পুনরুদ্ধারের জন্য সমস্ত কর্তৃপক্ষের সমন্বিত প্রচেষ্টা থাকতে হবে।

আদালত দিল্লি সরকারের বন ও পরিবেশ বিভাগ এবং বৃক্ষ কর্তৃপক্ষকে নোটিশ জারি করেছে এবং 11 জুলাই, 2024-এ বিষয়টি শুনানির জন্য পোস্ট করেছে। এটি বৃহত্তর ইস্যুতে এমসিডি এবং এনডিএমসি সহ অন্যান্য কর্তৃপক্ষকেও নোটিশ জারি করেছে গাছ সিনিয়র অ্যাডভোকেট মনিন্দর সিং আদালতকে ডিডিএ অফিসারদের করা প্রচেষ্টা সম্পর্কে উল্লেখ করে, বিচারপতি ওকা বলেন, “আপনারা সবাই সত্য বলার জন্য একটি সৎ এবং আন্তরিক প্রচেষ্টা করেন কিন্তু এটি আপনার হলফনামায় প্রতিফলিত হয় না।”ডিডিএ-র পক্ষে উপস্থিত হওয়া সিনিয়র আইনজীবী মনিন্দর সিং 24 জুন, 2024-এর শেষ শুনানিতে আদালতের দেওয়া প্রশ্নের উত্তর দিতে এড়াতে পারেননি, লেফটেন্যান্ট গভর্নর সাইটটি পরিদর্শন করেছিলেন কিনা এবং তাঁর দ্বারা কী নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল, বিচারপতি ওকা বলেছিলেন যে তারা “না” উত্তরে খুশি” এবং “পুরো ব্যাপারটা যেভাবে ঘটেছে তাতে আমরা সন্দেহ করার অধিকারী। বার এবং বেঞ্চ উভয় ক্ষেত্রেই আমাদের অভিজ্ঞতা থেকে আমরা জানি যে এটি একটি অজুহাত।”

“আমরা এই পদ্ধতিতে খুশি নই। আপনি একটি রেকর্ড দিতে সক্ষম না. সহজ তথ্য দেওয়া হয় না. আমরা জিজ্ঞাসা করেছি যে তথ্য (লেফটেন্যান্ট গভর্নরের সাইট পরিদর্শন সম্পর্কে) পাওয়া যায় কিনা,” বেঞ্চ বলেছিল যে ডিডিএ গত শুনানিতে উত্থাপিত প্রশ্নের সরাসরি উত্তর এড়ানোর চেষ্টা করছে।
24 শে জুনের শেষ শুনানিতে, শীর্ষ আদালত ডিডিএ ভাইস-চেয়ারম্যানকে নির্দেশ দিয়েছিল যে দিল্লির লেফটেন্যান্ট গভর্নরের জারি করা নির্দেশের ভিত্তিতে রিজ ফরেস্টে বেআইনিভাবে গাছ কাটা হয়েছে কিনা।

তদন্ত কমিটি কেন লেফটেন্যান্ট গভর্নরের সফরের দিকে নজর দেয়নি এবং কে গাছ কাটার নির্দেশ দিয়েছে তা জানতে চাইলে বেঞ্চ বলেছিল, মনে হচ্ছে “তদন্ত কমিটির উদ্দেশ্য হল উচ্চপদকে রক্ষা করা এবং প্রকৌশলী ও নির্বাহী প্রকৌশলীদের দোষ দেওয়া।”
আরও উল্লেখ করে যে আইন বলে যে অনুমতি ছাড়া কোনও গাছ কাটা যাবে না এবং গাছ কাটার উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, বেঞ্চ জিজ্ঞাসা করেছিল, “ডিডিএ কি বেআইনি গাছ কাটার বিষয়ে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে অবহিত করেছিল।”
যেহেতু আদালতকে বলা হয়েছিল যে সদস্য, ইঞ্জিনিয়ারিং, ডিডিএ, অশোক কুমার গুপ্ত লেফটেন্যান্ট গভর্নরের সফরের সময় উপস্থিত ছিলেন, বেঞ্চ তাকে লেফটেন্যান্ট গভর্নরের দ্বারা জারি করা নির্দেশাবলী যদি থাকে, তা সহ যা ঘটেছিল জানিয়ে একটি হলফনামা দাখিল করতে বলে। বেঞ্চ গুপ্তাকে ডিডিএর অফিসার হিসাবে নয়, আদালতের অফিসার হিসাবে একটি হলফনামা দাখিল করতে বলেছে।
শুনানির সময়, বেঞ্চ জানতে চেয়েছিল যে এত বেশি সংখ্যক গাছ কাটার ফলে কাঠের কী হয়েছে?

“কে গাছের হেফাজতে। কে কেটে নিয়ে গেছে গাছগুলো। গাছ একটি মূল্যবান সম্পত্তি। ঠিকাদারকে সেই গাছগুলির জন্য জবাবদিহি করতে হবে”, বেঞ্চ একটি ভঙ্গিতে জিজ্ঞাসা করে এবং বলে, “আমরা 100% নিশ্চিত যে ঠিকাদার কর্মকর্তাদের সাথে যোগসাজশে কাঠটি কেড়ে নিয়েছে।”